Ο κ.Κόλλιας κατηγορεί τον δήμαρχο ότι τον συκοφάντησε το φθινόπωρο του 2010 λέγοντας σε δηλώσεις του ότι είναι «ανάξιος να είναι βουλευτής».
Την δήλωση αυτή την είχε κάνει ο κ.Πνευματικός μετά την κατάθεση στην Βουλή απο τον κ.Κόλλια ερώτησης για το νερό της Κορίνθου,δηλώνοντας ότι ήταν ένα παιχνίδι εντυπώσεων για να πληγεί προσωπικά.
Στο δικαστήριο σήμερα εμφανίστηκαν και οι δύο αντίδικοι και η υπόθεση ξεκίνησε να εκδικάζεται γύρω στις 12.30 το μεημέρι με την εξέταση του μάρτυρα «υπεράσπισης» της αγωγής του κ. Κόλλιας που ήταν ο προιστάμενος της διεύθυνσης υγείας της περιφερειακής διοίκησης κ. Αντωνόπουλος. Ο κ. Αντωνόπουλος είπε μεταξύ άλλων ότι είχε υποχρέωση ο κ. Κόλλιας να κάνει την ερώτηση στην Βουλή γιατί ο ίδιος και σήμερα εκφράζει επιφυλάξεις για την καταλληλότητα του νερού της Κορίνθου.
Ο δικηγόρος του Πνευματικού Παύλος Μάρκελλος εξέφρασε επιφυλάξεις για την κλήτευση του μάρτυρα διότι όπως είπε δεν είχε άδεια απο την υπηρεσία του να παραστεί στην δίκη.
Επίσης ο κ.Μάρκελλος απευθυνόμενος στον κ.Αντωνόπουλο του είπε οτι με την μαρτυρία του πάει κόντρα στην υπηρεσία και τις αποφάσεις ακόμα και του περιφερειάρχη κ. Τατούλη.
Το δικαστήριο διέκοψε στις 13.00 το μεσημέρι και συνεχίστηκε στις 2.30 με την κατάθεση του Αντώνη Καραμανλή απο την πλευρά Πνευματικού ο οποίος προσκόμισε στο δικαστήριο έγγραφα απο πανεπιστήμια αλλά και φορείς του δημοσίου τα οποία αποδείκνυαν ότι το νερό στις πηγές Δρίζας έχει πολύ λιγότερα μικροβιακά φορτία ακόμα και απο τις φυσιολογικές τιμές. Θεώρησε κατασκευασμένη την συκοφάντηση του νερού της Κορίνθου..με στόχο να πληγεί ο δήμαρχος στις εκλογές του 2010..!
Η δίκη ολοκληρώθηκε και πλέον αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου η οποία θα βγεί τους προσεχείς μήνες..!
www.diogenis-press.gr
