.

Προσφυγή δικηγόρων κατά της απελευθέρωσης του επαγγέλματος.Γιατί δεν έκανε και ο δικηγορικός σύλλογος Κορίνθου??

Με προσφυγή τους στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητούν να ακυρωθεί η απόρριψη της αίτησης τους να εκδοθεί από τους υπουργούς Δικαιοσύνης και Οικονομικών Προεδρικό Διάταγμα που να επαναφέρει το παλαιό νομοθετικό πλαίσιο για την άσκηση του δικηγορικού επαγγέλματος, δηλαδή να επανέλθει το νομοθετικό καθεστώς που ίσχυε πριν την απελευθέρωση του επαγγέλματός τους με το νόμο 3919/2011.
Ειδικότερα, οι Σύλλογο υποστηρίζουν ότι πρέπει να επανέλθουν οι περιορισμοί που αφορούν: την εδαφική αρμοδιότητα των δικηγόρων (απαγόρευση αυτοδύναμης δικηγορία εκτός  του Συλλόγου που ανήκουν),  την απαγόρευση δημιουργίας πολλαπλής επαγγελματικής εγκατάστασης (δημιουργία δικηγορικών εταιρειών με πολλαπλές έδρες), την απαγόρευση ίδρυσης πολυεπαγγελματικών εταιρειών (δικηγορική εταιρεία που θα συμμετέχουν και μη δικηγόροι), την απαγόρευση σύστασης κεφαλαιουχικών δικηγορικών εταιρειών (δικηγορικές εταιρείες υπό την μορφή Α.Ε., Ε.Π.Ε., κ.ά.) και τον υποχρεωτικό  νομοθετικό καθορισμό ελάχιστων δικηγορικών αμοιβών.
Οι δικηγορικοί Σύλλογοι που προσέφυγαν στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είναι οι: 1) Ιωαννίνων, 2) Λάρισας,  3) Σύρου, 4) Άρτας, 5) Ρεθύμνου, 6) Δράμας, 7) Κω, 8) Χίου, 9) Γιαννιτσών, 10) Τρικάλων, 11) Καρδίτσας, 12) Λαμίας, 13) Χαλκίδας, 14) Κατερίνης, 15) Καστοριάς, 16) Χαλκιδικής, 17) Κιλκίς, 18) Γρεβενών, 19) Καβάλας, 20) Μεσολογγίου, 21) Κοζάνης, 22) Θηβών, 23) Ευρυτανίας, 24) Άμφισσας, 25) Φλώρινας, 26) Θεσπρωτίας, 27) Πρέβεζας, 28) Κέρκυρας, 29) Ροδόπης, 30) Λιβαδειάς, 31) Αλεξανδρούπολής και 32) Καλαμάτας.
.Γιατί δεν έκανε και ο δικηγορικός σύλλογος Κορίνθου?? 
"Ακόμη αναρωτιόμαστε..."
Share this article :
 
Copyright © 2013-14. KorinthosTV.gr - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by G.STEFANIS
Proudly powered by Blogger