Του Πάνου Ηλιακόπουλου.
«Είμαι δημότης του δήμου Λουτρακίου - Περαχώρας και δικηγόρος στο Πρωτοδικείο Κορίνθου.
Με την
ιδιότητά μου αυτή κατέστην δέκτης πολλών πληροφοριών μεταξύ των οποίων και
ανωνύμων, αλλά και ταχυδρομικώς φακέλων με φωτοτυπίες εγγράφων που αφορούν την
Κοινοπραξία του ΚΑΖΙΝΟ Λουτρακίου.
Τις πληροφορίες αυτές μαζί με φωτοτυπίες
εγγράφων και ορισμένα δημοσιεύματα του τοπικού Τύπου και συμπεράσματα τα
ταξινόμησα και υπέβαλα Ενώπιον του κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου την από
3-2-2010 αναφορά μου αντίγραφο της οποίας κοινοποίησα στην Δημοτική Εταιρεία
Τουριστική Λουτρακίου ΟΤΑ ΑΕ.
Με βάση την αναφορά
μου αυτή το διοικητικό συμβούλιο της Λουτράκι Α.Ε. έδωσε σχετική εντολή στο νομικό σύμβουλο της Γεώργιο
Ν. Πέτρου ο οποίος υπέβαλε σε αυτήν την με αριθμό πρωτ. 88/10-3-2011 από
1-3-2011 Εισήγηση - Γνωμοδότησή του.
Εν συνεχεία το
διοικητικό συμβούλιο της Λουτράκι Α.Ε. με απόφασή του ανέθεσε στους δικηγόρους
Αθηνών Δημήτριο Τσοβόλα, Ιωάννη Πέππα και Αρετή Μαργαρίτη
να γνωμοδοτήσουν και να εισηγηθούν επί της άνω αναφοράς μου και της
γνωμοδότησης του νομικού συμβούλου της Γιώργου Πέτρου και εν συνεχεία , εφόσον
συντρέχει λόγος, να συντάξουν τις αναγκαίες αγωγές κ.λπ.
Οι ως άνω τρείς
δικηγόροι συνέταξαν την από 15-6-2011 Γνωμοδότηση - Εισήγησή τους την οποία
υπέβαλαν στην Λουτράκι ΑΕ με αριθ. πρωτ. 290/27-6-2011. Η γνωμοδότηση -
εισήγησή τους αποτελείται από 56 σελίδες.
Με την εισήγηση αυτή
διαπιστώνεται η διάπραξη σοβαρών αδικημάτων σε βάρος της Κοινοπραξίας του
ΚΑΖΙΝΟ και της Λουτράκι Α.Ε. σε βαθμό κακουργήματος.
Η έκθεση αυτή
βασίστηκε και στην από 6-12-2000 έκθεση ελέγχου του υπουργείου Οικονομικών
(ΕΘ.Ε.Κ.) την οποία είχαν αποδεχθεί έκτοτε η Κοινοπραξία του ΚΑΖΙΝΟ και Η ΚΛΑΜΠ
ΟΤΕΛ ΛΟΥΤΡΑΚΙ Α.Ε.
Στις σελίδες 47-48
της ως άνω γνωμοδότησης - εισήγησης εκτίθενται ονομαστικά τα μέλη του εκάστοτε
διαχειριστικού συμβουλίου της Κοινοπραξίας των ετών 1995 - 2010.
Μεταξύ των
ονομάτων αυτών αναφέρονται και οι
βασικοί μέτοχοι της μητρικής εταιρείας που εδρεύει στο εξωτερικό οι οποίοι με
την ιδιότητά τους αυτή, ως ελέγχοντες την πλειοψηφία της Κοινοπραξίας δια της
ΚΛΑΜΠ ΟΤΕΛ ΛΟΥΤΡΑΚΙ ΑΕ, αλλά και αυτοτελώς ως διαχειριστές της Κοινοπραξίας.
Αυτοί έχουν την
ποινική και αστική ευθύνη να αποζημιώσουν την Κοινοπραξία και να ελεγχθούν
ποινικά, σύμφωνα με τις άνω εκθέσεις.
Στην ίδια γνωμοδότηση
των τριών δικηγόρων υπάρχει σαφής εισήγηση (σελ. 52, 53, 54, 55, 56) για τις
δικαστικές ενέργειες που θα έπρεπε να προβεί άμεσα η Λουτράκι Α.Ε. και ο δήμος
Λουτρακίου - Αγίων Θεοδώρων.
Μεταξύ των ενεργειών
σύμφωνα με την έκθεση όλων (και των 5 δηλ. δικηγόρων) ήσαν και οι εξής:
1
Η συμπλήρωση του φακέλου της όλης υπόθεσης ο οποίος ήταν ελλιπέστατος και τα
βασικότερα στοιχεία του τα έδωσα έκτοτε εγώ.
2
Η αναφορά των ανωτέρω στους ελεγκτές Δημόσιας Διοίκησης για να πράξουν από
πλευράς τους τα δέοντα.
3
Να παρέμβουν και παραστούν ως Πολιτικοί Ενάγοντες στην άνω μηνυτήρια αναφορά
μου σύμφωνα, και με την έκθεση του Γεωργίου Πέτρου.
4
Να ασκήσουν άμεσα ασφαλιστικά μέτρα, έτσι ώστε να μην μπορούν να κάνουν αναλήψεις
από τα ποσά που φέρεται στους ισολογισμούς της Κοινοπραξίας ότι οφείλονται από
μερίσματα προηγουμένων ετών, τα οποία η εταίρος ΚΛΑΜΠ ΟΤΕΛ ΛΟΥΤΡΑΚΙ Α.Ε. δεν
είχε αναλάβει.
Η ίδια εταιρεία δεν
είχε χρηματοδοτήσει το σύνολο του όλου έργου με δικά της χρήματα όπως προβλέπει
το άρθρο 4 κεφ. Γ του από 28-4-1995 ιδιωτικού συμφωνητικού Κοινοπραξίας με
αριθμό κατάθεσης στο Πρωτοδικείο Κορίνθου 219/199 .
Το μεγαλύτερο μέρος
του συνόλου των έργων, όπως ξέρετε, χρηματοδοτήθηκε από τις εισπράξεις της
Κοινοπραξίας και όχι από την ΚΛΑΜΠ ΟΤΕΛ ΛΟΥΤΡΑΚΙ ΑΕ όπως θα έπρεπε και είχε
συμβατική υποχρέωση.
Αποτέλεσμα είναι ότι
στο ισολογισμό της Κοινοπραξίας στις 31-12-2010 να φέρεται ότι η Κοινοπραξία
οφείλει στην ΚΛΑΜΠ ΟΤΕΛ ΛΟΥΤΡΑΚΙ Α.Ε. στο λογαριασμό «κέρδη πληρωτέας σε κοινοπρακτούντα
μέλη» 52.320.521,78 ευρώ και στο λογαριασμό «υποχρεώσεις προς συνδεδεμένες
επιχειρήσεις» 24.414.163,63 ευρώ.
Παρά ταύτα διανύθηκε
όλο το έτος 2011 και στο ισολογισμό στις 31-12-2011 στο λογαριασμό «κέρδη
πληρωτέας σε κοινοπρακτούντα μέλη» εμφανίζεται το ποσό των 39.820.007,85 ευρώ,
ήτοι 12.500.513,93 ευρώ, λιγότερα της προηγούμενης χρήσεως που σημαίνει πιθανώς
εκταμίευση του ποσού αυτού και πληρωμή στη φερόμενη ως δικαιούχο εταίρο.
Παραλλήλως, εμφανίζει
ζημία χρήσεως 9.225.023,06 ευρώ. Στο ίδιο έτος διαπιστώθησαν δαπάνες για την
ανακατασκευή - ανακαίνιση του λεγομένου «ΘΟΛΟΥ» ύψους εκατομμυρίων ευρώ, ποσό
που θα έπρεπε να είχε ελεγχθεί τόσο ως προς την σκοπιμότητα, όσο και ως προς το
κοστολόγιό του, σε σχέση με τις τιμές που ισχύουν στην αγορά.
Και ενώ η Κοινοπραξία
του ΚΑΖΙΝΟ Λουτρακίου παρουσιάζει μείωση εσόδων, ζημίες και μειώσεις των
αμοιβών του προσωπικού από το οποίο 280 περίπου άτομα έχουν χαρακτηριστεί ως
διευθυντικό προσωπικό, ο δήμος Λουτρακίου - Αγ. Θεοδώρων και η Λουτράκι Α.Ε.,
όρισαν μεν τρεις δικηγόρους για την άσκηση των αγωγών αυτών, πλην όμως όρισαν
ως αμοιβή εκάστου 2.000,00 ευρώ για κάθε αγωγή (των τόσων πολλών εκατομμυρίων
αποζημίωσης) και εκ των δικηγόρων αυτών ο Δημήτριος Τσοβόλας δεν εδέχθη το
διορισμό του.
Δέον να σημειωθεί ότι
σε υποθέσεις απαλλοτριώσεων οι εκάστοτε δικηγόροι αμείφθησαν νομίμως με ποσά
που αναλογούσαν στα συγκεκριμένα νομικά θέματα σε συνάρτηση με το ύψος των
αντίστοιχων ποσών (δηλ. όταν ο δήμος έπρεπε να πληρώσει χρήματα για
αποζημίωση). Εδώ ορίσθηκε το ποσό των 2.000,00 ευρώ για κάθε δικηγόρο, ποσό
δυσανάλογα μικρό βεβαίως, σε σχέση με την ύλη που είχε να επεξεργαστεί και την
αγωγή που είχε να συντάξει, πράγμα που δημιουργεί από μόνο του απορίες για το
τόσο χαμηλό ύψος της αμοιβής.
Στις αγωγές αυτές,
άλλωστε, θα έπρεπε να συμμετάσχει και φοροτεχνικός για την αρτιότητά τους.
Παρά ταύτα ευρέθη
δικηγόρος, πέραν των άλλων ορισθέντων δικηγόρων που προσφέρθηκε, να συντάξει
τις αγωγές αυτές, με το ίδιο ποσό αμοιβής, το οποίον πρέπει να σημειωθεί ότι
υπολογιζομένων των εργατοωρών δεν μπορεί να επιφέρει εισόδημα στο δικηγόρο.
Εντούτοις, ενόψει και
του ότι δημότες ενδιαφέρονται στο συγκεκριμένο θέμα του οποίου είναι γνώστες,
για το καλό του δήμου, προσφέρουν τις υπηρεσίες τους όπως και να έχει.
Η επί μακρόν (άνω των
14 μηνών ) μη ενεργοποίηση των όσων βεβαιώθησαν και επεδείχθησαν με την από
15-6-2011 γνωμοδότηση - εισήγηση των δικηγόρων Δημητρίου. Τσοβόλα και
Συνεργατών του, είναι αδικαιολόγητη και οπωσδήποτε αποβαίνει σε ζημία του
δήμου, αφού τουλάχιστον, εάν δεν έχει παραγραφεί κάποια χρήση, έχουν χαθεί οι
αντίστοιχοι τόκοι των αιτηθεισομένων ποσών σε όλο αυτό το διάστημα που
μεσολάβησε και μεσολαβεί.
Με βάση τα ανωτέρω θα
πρέπει:
1
Να διευκρινιστεί ποιοι είναι οι βασικοί μέτοχοι της μητρικής εταιρείας της
ΚΛΑΜΠ ΟΤΕΛ ΛΟΥΤΡΑΚΙ Α.Ε. και να κληθούν να εξετασθούν προτεινόμενοι προς τούτο
από το δήμο και την Λουτράκι ΑΕ, στον αρμόδιο Ανακριτή και να απαντήσουν, εάν
αυτοί έδωσαν εντολή να εκτελεστούν οι αξιόποινες πράξεις που κατηγγέλθησαν στο
κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Είναι δε κοινό μυστικό, ότι τα ονόματά τους
αναφέρονται κατά καιρούς σε συζητήσεις παραγόντων του δήμου Λουτρακίου - Αγ.
Θεοδώρων στους διαδρόμους κι ως εκ τούτου είναι γνωστά.
2
Να ζητηθεί δικαστικώς να μην γίνονται
απολήψεις χρημάτων, έστω έναντι, που να αφορούν τους δυο άνω
λογαριασμούς του παθητικού.
3
Να ορισθεί ειδικός φοροτεχνικός, τον οποίο μπορώ να προτείνω κι εγώ με μηδαμινή
σχεδόν αμοιβή, ή και καθόλου αμοιβή.
4
Να αναλάβουν την ευθύνη και να προσδιορισθεί ποιοί θα υποχρεωθούν να καταβάλουν
τους τόκους του χρονικού διαστήματος των 14 μηνών και μέχρις ότου ασκηθούν οι
αντίστοιχες αγωγές, στον δήμο, αφού αδικαιολογήτως οι αρμόδιοι δεν προέβησαν
στις δέουσες ενέργειες που υποδείχθησαν από τους νομικούς συμβούλους τους.
5
Να ορισθεί τριμελής επιτροπή για να διεκπεραιώσει τους αντίστοιχους φακέλους
στους ελεγκτές δημόσιας διοίκησης και σε κάθε άλλη αρμόδια αρχή.
6
Να ζητηθεί δικαστικώς να μην μειωθεί η περιουσιακή κατάσταση των ευθυνομένων
(όποιοι και αν είναι αυτοί) συμπεριλαμβανομένων σε αυτούς και όσων από πλευράς
δήμου κι ορκωτών λογιστών δεν έπραξαν τα δέοντα έκτοτε και μέχρι σήμερα.
Αρμόδιος δικαστικός
επιμελητής να επιδώσει νόμιμα την παρούσα σε εκείνους που απευθύνεται προς
γνώση τους και για τις νόμιμες συνέπειες.
http://loutraki-press.blogspot.gr/